RICHARD DRURY / GETTY

El 8 de marzo del 2020 el partido entre el Real Betis Balompié y el Real Madrid fue el último que se disputó con público en la Liga española. Semanas más tarde se suspendía de forma temporal la competición tras la declaración del estado de alarma y la imposición de confinamiento domiciliario.

No ha sido hasta las últimas jornadas de liga de este año cuando los aficionados han podido acceder a determinados campos en un número reducido. Sin embargo, la pandemia y la situación mundial actual han hecho que clubes de fútbol de toda España vean cómo aumentan sus pérdidas. Según la consultora PwC, el impacto en la pandemia del fútbol español durante este último año ha sido más que notable, reduciendo los ingresos de 2.013 millones de euros a 1.647 millones de euros entre ambas temporadas.

La respuesta a esta situación en el panorama andaluz ha sido la realización de recortes por parte de los clubes. Todo ello repercutiendo no solo en la economía del fútbol andaluz, también en la de las ciudades donde se disputan los partidos.

Las capitales más afectadas en nuestro país han sido Barcelona, Madrid, Sevilla y Valencia. Teniendo en cuenta los precios medios por alojamientos, los gastos diarios por persona, el aforo del estado, los porcentajes de asistencia y las plazas para aficionados visitantes, solo en Sevilla se han dejado de ingresar 10.821.000 euros en este año. Siendo a nivel nacional la pérdida de 98 millones de euros y causando un impacto negativo en diversos ámbitos de la economía.

Los distintos clubes de nuestra comunidad autónoma se han visto obligados a reducir todo tipo de gastos, llegando algunos incluso a desaparecer debido a la falta de ayudas y recursos. Las distintas ciudades y pueblos donde se disputaban los campeonatos también han visto cómo sus visitas eran reducidas durante las jornadas, causando por lo tanto impacto en diversos sectores de la economía andaluza.

Diversos especialistas hablan de la necesidad de generar atracción a los futboleros que han sido desenganchados por la situación, adaptándose posteriormente a la nueva situación en la que nos encontramos y creando nuevas técnicas para poder llegar de nuevo a los aficionados.

La vuelta progresiva del público a los campos y la existencia de nuevas medidas sanitarias menos estrictas dan al fútbol la oportunidad de comenzar con la recuperación.

 

La información sobre los protocolos covid19, es muy importante para que los clubes sepan que hacer cuando le surjan algún problema, hay directivos y padres de jugadores que están mostrando su descontento porque la información que reciben por parte de los que realizan los test a los futbolistas, no es la adecuada; si me decido a escribir esta nota es porque hace un rato un padre de un jugador de Almería me llama y me cuenta su problema y que lo relato según me cuenta.

A su hijo le realizan el test por parte de la RFAF y le da positivo los anticuerpos IGG  y le dicen que el jugador y su familia deben confinarse 15 días, que no puede entrenar ni jugar durante este tiempo, el padre que no es sanitario pero que algo sabe de todo esto, dice ¿pero cómo nos vamos a confinar si el que tengas los IGG positivos es bueno ya que quiere decir que has pasado la enfermedad y has creado anticuerpos? Intenta comunicarse con la RFAF para comentarle y decirle que debe ser un error el que le digan que se debe confinar, me comenta que le costó mucho trabajo el contactar, pero cuando lo consiguió al decir lo que le pasaba le colgaron el teléfono. Este padre llamo a su médico de familia le comentó lo que le habían dicho de confinarse y claro su médico le dijo que no, que no se confinara ya que su hijo había creado anticuerpos y que no tenía problema; este Sr., ha intentado comunicárselo a la RFAF y cuando  lo ha conseguido no le han sabido aclarar el problema. Esto según cuentan ha sucedido en más de una ocasión

El que una persona tenga la IGG positiva quiere decir que ha pasado la enfermedad y que ha creado anticuerpos contra el COVID-19, es decir que está inmunizado y durante un tiempo no será contagiado

Cuando el virus entra en el cuerpo humano, al principio nuestro organismo no es consciente de la invasión y tarda un tiempo en reaccionar para defenderse y es entonces cuando crea los anticuerpos IGM para luchar contra el virus, durante este tiempo es posible contagiar; más tarde aparecen los anticuerpos IGG. Cuando hay más  IGG que  IGM quiere decir que está venciendo a la enfermedad y cuando hay IGG y no hay IGM es que la enfermedad está vencida.

Por lo tanto si este jugador tiene IGG y no IGM quiere decir está inmunizado y puede entrenar y jugar sin problema ni para él ni para sus compañeros

Pedimos a la RFAF que informe mejor y esté más pendiente de estos problemas

Por fin después de dos meses, la RFAF hace pública la nueva directiva, pero siguen los mismos

Repasemos la historia, hace casi año y medio, concretamente el 3 de junio de 2019, el entonces presidente de la RFAF, D. Eduardo Herrera, dimitió sin dar explicaciones claras el motivo de su dimisión; hay muchas versiones de los motivos que llevaron a que el entonces presidente a renunciar, pero Eduardo Herrera aún no ha dicho nada al respecto.

Se hizo cargo de la presidencia el entonces vicepresidente adjunto a la presidencia D. Pablo Lozano, no entro a valorar si el Sr. Herrera, era la persona más idónea en ese momento para dirigir el fútbol andaluz, pero era el que fue elegido en la última convocatoria; según cuentan la dimisión fue forzada por la junta directiva de entonces, que eran curiosamente la mayoría de los actuales miembros de la nueva junta directiva de la RFAF.

Los delegados-presidentes provinciales, menos un delegado, firmaron un documento para obligar a Eduardo Herrera a que dimitiera, los motivos de esa exigencia a dimitir es los que no se saben, es lo que el fútbol andaluz quiere saber ¿Cuáles fueron los motivos por los que la mayoría de la actual junta de la RFAF, hicieron dimitir al Sr. Herrera?

Si lo que cuentan es verdad, los directivos cometieron una traición al presidente, porque éste es el que los nombró delegados y fue el que los mantuvo durante muchos años en sus puestos de delegados-provinciales de la RFAF; es lo que en el dicho popular se dice “fue una puñalá trapera”

Algunos con esto vieron una posibilidad de cambio, pero claro seguía los mismos, habían cambiado al presidente pero el resto de la junta eran prácticamente los mismos, solo faltaban algunos que presentaron la dimisión, porque no estaban de acuerdo con la forma de actuar con Eduardo Herrera; hay quien dijo que lo lógico hubiera sido que como dentro de unos meses tocaba elecciones a la presidencia, que hubieran esperado y presentándose a la elección hubieran ganado

Se comentaba hace meses, que el presidente que tomó el mando después de la renuncia, que es el mismo de ahora, decía que se iba a rejuvenecer la junta directiva de la RFAF, ya que había muchos miembros que llevaban mucho tiempo en su puesto, cosa que no se produjo entonces. Los más optimistas pensaron, bueno como queda poco tiempo para las elecciones, seguro que después de ella, si gana el Sr. Lozano, realizará el cambio de junta directiva tan necesaria, sobre todo con todo lo que estamos pasando

Pues no, el Sr. Lozano ha dejado a los mismos y ha repescado a directivos anteriores, que también se llevaron mucho tiempo en sus puestos. ¿Dónde está el cambio de directivos nuevos, para rejuvenecer la RFAF? Lo de rejuvenecer no quiere decir que sean jóvenes a la fuerza, sino personas nuevas con otras ideas e ilusiones. Algunos miembros de la actual junta llevan mucho tiempo en sus cargos. Lo de rejuvenecer la junta directiva, según cuentan, lo publicaba y lo decía el Sr. Lozano. En definitiva no hay cambios sustantivos en la nueva junta directiva de la RFAF o lo que vulgarmente se dice “el mismo perro con distinto collar”

En la actualidad el fútbol andaluz necesita una junta directiva formada por personas, preparadas en muchas facetas deportivas, con ilusión y con ganas de trabajar y aportar sus conocimientos para el bien del fútbol andaluz

Sr. Lozano, cuándo va a explicar usted los verdaderos motivos por los cuales dimitió el Sr. Herrera. El futbol Andaluz tiene derecho a saber la verdad sobre lo que pasó y es usted, Sr. Lozano o algunos de los delegados de los que en su día firmaron el documento para que el Sr. Herrera dimitiera, quien debe dar las explicaciones.

Por fin el Fútbol tiene vía libre para comenzar los entrenamientos, partidos amistosos y competiciones oficiales, es una gran noticia; el día 11 de septiembre el BOJA publicó la autorización y las normas a seguir

Tanto la consejería de salud y la de deporte de la Junta de Andalucía como el Consejo Superior de Deporte (CSD) han dictado las normas para comenzar los entrenamientos y competiciones; por una parte el CSD en los nuevos protocolos, cuando habla de los deportistas, respecto a los reconocimientos médicos, dice primero que sigue en vigor los protocolos de mayo de 2020, es decir hay que realizar test para detectar el Covid 19 en todas sus fases, pero en otro apartado dice que aconseja a que se realice el test y que lo deja a criterio de las autoridades sanitaria de cada autonomía. Lo demás sigue más o menos  igual que antes, insiste mucho en la prevención, con lo que estamos totalmente de acuerdo, mucha limpieza en todos los sentidos tanto del deportista como de las instalaciones. Está demostrado que si tenemos en cuenta las medidas preventivas, es difícil que nos contagiemos del virus

La noticia de que la consejería dará los test para el Covid 19 y que las federaciones realicen la prueba es una muy buena noticia y que nosotros aplaudimos.

El BOJA del 11 de septiembre, tampoco dice nada si es obligatorio realizar el test  antes de comenzar las competiciones, pero queremos dejar claro que realizar un solo test vale, pero no es completo. Intentaré explicarlo para que lo entiendan todos.

¿Qué nos dice el test rápido que se le van a realizar a los futbolistas?

Los test rápido te dan la información de:

• Si la persona está infectada o no está infectada en ese momento
• Si ha creado anticuerpos

Lo que nos va a decir es, los jugadores que en ese momento son negativos o positivos; para que fuera completo el estudio, habría que realizar a cada jugador que diera negativo otro test a la semana ya que hay un inconveniente.

Me explico, para que una  persona de positivo en el test rápido tiene que llevar unos 6 – 7 días infectado, por lo tanto si un jugador se infectó hace dos días, lo más seguro es que el resultado sea negativo, por este motivo habría que realizar otro test a la semana y así sucesivamente. Luego el realizar un solo test es bueno, pero no es completo el estudio, sin embargo aplaudimos la realización aunque sea de un solo test

Pero hay otro inconveniente, los jugadores seguirán yendo a sus trabajos, a la universidad, al instituto y al colegio según la edad y van estar junto a personas que en su mayoría, no se han realizado el test y van a estar lo mismo de expuesto al Covid 19 que  entrenando o jugando, por lo tanto es muy necesario y útil el comenzar ya las actividades deportivas. Pero insistiendo hay que cumplir las normas anti Covid 19, es muy importante cumplir el protocolo, más importante que realizar el test

Sabemos las necesidades económicas de los clubes esta temporada, algunos tienen problemas económicos para inscribirse en las competiciones; ¿Quién se va a hacer cargo del gasto que supone la aplicación de los protocolos para prevenir el Covid 19?, si son los ayuntamientos perfecto, pero si son los clubes, estos ¿van a poder hacerse cargo del coste económico? Porque aplicar el protocolo vale dinero, hay que comprar guantes, detergente, desinfectantes, mascarillas…

Lanzo una pregunta, ¿no sería más rentable y eficaz que el dinero que van a invertir en la compra de los test lo dediquen a prevenir la infección? Repito aplaudo la decisión de la realización del test, pero tenemos lo que tenemos y la economía aprieta y si no hay dinero, creo que con lo poco que tenemos hay que priorizar

El kit para realizar el test rápido cuesta unos 10 €, quizás comprado a grandes cantidades se pueda conseguir algo más barato; pensando en el fútbol la RFAF tiene unos 160.000 federados lo que quiere decir que a la federación le tendrán que dar algunos más ya que algunos kit se estropean, pero suponiendo que le entregan 160.000 unidades, el valor en € de lo entregado a la RFAF es 160.000 x 10 lo que supone aproximadamente 1.600.000 de €.

¿No sería mejor que este dinero se invirtiera en adquirir  material para prevenir la infección del Covid 19 (detergentes, desinfectantes, guantes, bayetas, papeleras, alfombrillas desinfectantes para calzado…) y repartirlo entre todos los clubes federados?  De esta forma se lucha contra la enfermedad, porque “Más vale prevenir que Curar”

Pero esto no será posible porque los test, casi seguro, los tendrá ya la consejería

La RFAF podría  realizar un esfuerzo y la misma cantidad más o menos que la Junta de Andalucía ha invertido en la compra de los test, ella lo invirtiera en la compra del material para la aplicación de los protocolos anti Covid 19 y repartirlo a los clubes.

El reparto de este material sería muy bien recibido por los clubes, ya que esta temporada, como hemos repetido hasta la saciedad, desde el punto de vista económico va a ser muy dura para ellos y de esta forma aliviaríamos algo su carga.

Repito una vez más, aplaudo la realización del test

Lo que si creemos que es muy importante y se debe realizar son los reconocimientos médicos anuales a los futbolistas, sobre todo a los que están en crecimiento ya que están en continuo desarrollo y por lo tanto pueden haber tenido cambios fisiológico y anatómico  de un año a otro. Esto si es preocuparse por la salud de los futbolistas

Como ya se ha publicado la RFAF ha informado a los clubes que a los futbolistas  que le cumplió el reconocimiento médico el 30 de junio de 2020, se le computa y no hace falta que se realice dicho reconocimiento. Las sociedades médicas científicas lo han denunciado y nosotros desde aquí reiteramos dicha denuncia